English version available on Jacky’s Opinion Being Indonesian at http://jackysopinion.blogspot.com

Opini ini terinspirasi dari Dosen favorit saya, Ibu Endang Sih Prapti, Dosen Senior pada Fakultas Ekonomi Gadjah Mada.

Kalau ada yang berdemonstrasi di depan kedutaan besar Amerika serikat, mereka melakukan kesalahan besar. Membakar bendera Amerika dan meneriakkan slogan slogan anti amerika, meneriakkan yel yel, Boikot Produk Amerika adalah fatal. Mengapa fatal? Mereka tidak tahu bahwasanya selama ini kita hidup, makan, bekerja dan tidur di bawah bantuan Amerika. Contoh contoh berikut merupakan kenistaan kita bagi bangsa Indonesia yang hidup di bawah bayang bayang bangsa Asing. Semua barang dan jasa yang kita konsumsi merupakan buatan luar negeri

• Di pagi hari, ketika bangun tidur, menyantap hidangan pagi, mereka tidak tahu kalau beras, tempe, indomie (sebagian besar inputnya) diimpor  dari Amerika. Ketika menggosok gigi, Pasta dan sikat gigi juga inputnya dimpor dari Amerika.
• Berangkat Kerja? Naik bis ataupun Mobil pribadi buatan luar negeri (sebagian besar diimpor dari Amerika. Bahan Bakar pun Import.
• Be-SMS ria, Teknologi dan sebagian besar produk juga dari Amerika.
• Berpakaian, sukanya merk Amerika dan luar negeri.
• Di tempat kerja? Ruangan Ber-AC, Komputer, Lampu, Alat alat tulis, sebagian besar produk luar negeri.
• Pulang kerja dan sebelum tidur, nonton TV, buatan luar negeri.

Banyak contoh lain yang menggambarkan bahwa kehidupan kita adalah pemberian Luar Negeri. Oleh karena itu bila kita konsisten (khususnya para demonstran penentang Amerika) harusnya mereka tidak sekedar meneriakkan yel yel anti Amerika. Harus ada tindakan nyata dari mereka. Kalau menurut saya, kalau mereka konsisten, mungkin mereka semua sudah mati dan hidup tanpa busana karena apa yang mereka konsumsi adalah produk luar negeri.

Setiap tahun, ketika kongres Amerika melakukan sidang untuk menentukan Anggrannya (semacam sidang pembahasan APBN), semua negara miskin hadir dan main petak umpat di sekitar lokasi berlangsungnya sidang. Mengapa? Untuk mengemis. Amerika setiap tahunnya mengalokasikan Anggarannya untuk membantu negara negara miskin dunia. Rupanya Indonesia juga masuk di sana. Mereka melobi dan meminta anggota kongres agar bantuan untuk negaranya masing masing, kalau perlu lebih besar bantuannya. Itulah kenyataannya.

Kembali ke Fokus?

Jadilah Indonesia Sejati…..

sebuah pertanyaan simple, Terus apa produk atau buatan asli Indonesia?

Contoh menarik dapat kita temui pada iklan beberapa produk yang menggunakan slogan, Gunakan Produk Indonesia atau Pakailah Produk Indonesia. Benar kalau itu adalah produk Indonesia, tetapi cobalah bertanya pada Produsennya, apakah local contentnya mutlak Indonesia? Tidak!

Kita juga memproduksi beras, kedelai, beras, pakaian dan lain lain, tetapi tidak cukup untuk memberi makan pada seluruh rakyat Indonesia. Negara kita sangat kaya, lebih kaya dibandingkan dengan Amerika. Cobalah bertanya kepada pemerintah, Apakah Indonesia akan bangkrut kalau hidup tanpa bantuan asing?

Kita harusnya merefleksikan diri mengenai hidup ini. Kita hanya tidak bangga menggunakan produk kita sendiri dan mengembangkannya menjadi produk nasional. contoh;

Ketika jumlah penduduk Amerika bertambah, Konsumsi gandum meningkat. Mereka bingung karena persediaan dan produksi gandum yang terbatas dan oleh karenanya mereka harus mengimpor. Tapi mereka tidaklah Bodoh. Bangsa Amerika tidaklah bodoh. Mengurangi konsumsi Gandum tetapi tidak menggangu perut Rakyatnya. CEREAL adalah inovasi terhebat. Bahannya dari jagung dan mereka berhasil. Mereka bangga makan jagung (yang sudah diolah, sehingga menjadi kenikmatan sendiri). Di Indonesia, terkenal dengan semboyan, kalau belum makan nasi, belum kenyang walaupun sudah makan jagung ataupun cemilan lainnya.

Benarkah kalau kita tidak bangga makan jagung dan Ubi yang merupakan produk asli?

Perut kita sepertinya sudah kerasan dengan nasi (beras) dan sangat sulit untuk mengubahnya. Sedemikian sulitnya kah?

Pemerintah perlu untuk mengubah kebiasaan perut kita dan kebiasaan kita. Kitapun demikian, harus mengubah ketergantungan kita kepada beras. Bayangkan Jagung diekspor tetapi beras diimpor! Aneh..!

Kalau Bung Karno pernah bilang, Go to hell with your Aid!, apa kita masih berani mengatakannya di saat ini?

Tanya saja sama pemerintah!!!!!!!!!!

Bagi anda yang menggunakan Cisco router, mungkin suatu saat anda akan mengalami hal ini atau anda pernah mengalaminya. 3 hari yang lalu saya mengalami hal tersebut. Tiba-tiba salah satu router kami mengalami masalah, ping putus2 sekalipun ping ke ip loopback, SSH juga susah sekali masuk setelah mencoba beberapa kali akhirnya muncul halaman login, tetapi authentikasi gagal karena koneksi ke TACACS server juga ikut terganggu. Cukup merepotkan juga apalagi saya hanya diberi waktu 30 menit untuk melakukan analisa dan mencari solusinya. Sedikit informasi saya menggunakan router Cisco 7600.

Pada menit pertama saya berhasil mengidentifikasi permasalahannya, yaitu Utilisasi CPU yang terlalu tinggi mencapai 99%”. Hal ini saya ketahui melalui monitoring tool yang saya gunakan, jadi saya gak perlu repot2 login ke router karena dengan kondisi seperti sekarang sangat sulit untuk bisa masuk ke router. Setelah tau penyebabnya maka sekarang saya harus mencari penyebab “High CPU Utilization”. Berikut hal-hal yang dapat anda lakukan apabila mengalami problem yang sama.

Identifikasi Masalah

SHOW PROCESS CPU NOTIFICATIONS (if any)

Router#show process cpu sorted

Dengan command ini anda akan mendapatkan informasi tetang CPU utilisasi, process-process yang menggunakan CPU, dan interrupt percentages. Informasi tersebut bisa anda dapatkan pada baris pertama dari output show.

router#sh proc cpu sort

CPU utilization for five sec: 99%/54%; one minute: 99%; five minutes: 99%
PID ntime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process
77 11697800 822858 14216 38.52% 37.51% 37.71% 0 IP Input
128 702920 714062 984 2.47% 2.57% 2.50% 0 Tag Input

Keterangan:

CPU utilization for five seconds: x%/y%; one minute: a%; five minutes: b%

Total CPU Utilization: x%

Process Utilization: (x - y)%

Interrupt Utilization: y%

Process Utilization is the difference between the Total and Interrupt (x and y). The one and five minute utilizations are exponentially decayed averages (rather than an arithmetic average), therefore recent values have more influence on the

calculated average.

SHOW LOG

Lakukan “show logging” untuk mendapatkan informasi log router, barangkali ada informasi berguna yang dapat membantu untuk melakukan identifikasi masalah dan menemukan akar permasalahannya.

Dampak dari High CPU Utilization

- Input queue drops

- Slow performance

- Slow response int Telnet or unable to Telnet router

- Slow response on the console

- Slow or no response to ping

- Router doesn’t send routing updates

Kemungkinan Penyebab High CPU Utilization

Berdasarkan hasil “show process cpu” saya mendapatkan informasi bahwa IP Input menggunakan resource CPU cukup besar. Maka ada kemungkinan penyebabnya adalah seputar IP Input. Tetapi meskipun demikian, saya tidak menutup mata akan adanya penyebab yang lain. Hal-hal yang mungkin menyebabkan High CPU Utilization antara lain:

Hardware failure

Perkiraan saya untuk hardware failure yang dapat menyebabkan High CPU Utilization adalah RSP failure dan/atau VIP failure.

Configuration

Berdasarkan hasil “show process cpu” kemungkinan permasalahan berhubungan dengan IP Input, jadi bisa saja karena konfigurasi fast switching, TCP intercept, penggunaan IP NAT, dll. Atau bisa juga karena ada yang melakukan DoS.

Langkah-langkah Penanganan

Hardware failure

a. RSP Failure

Jika yang bermasalah RSP ya diganti aja . Tetapi sekedar saran mungkin opsi ini dijadkan pilihan terakhir saja, karena untuk menggangti RSP router harus dimatikan. Total estimasi downtime yang dibutuhkan kurang lebih 15 menit. Waktu yang dibutuhkan router 7600 untuk booting kira2 10-15, itu termasuk update routing, dll.

b. VIP Failure

Untuk memastikan apakah yang bermasalah VIP atau bukan, maka anda bisa melakukan:

Router#sh controllers vip all proc cpu | i utilization

CPU utilization for five seconds: 1%/1%; one minute: 1%; five minutes: 1%

CPU utilization for five seconds: 5%/5%; one minute: 5%; five minutes: 5%

CPU utilization for five seconds: 21%/21%; one minute: 21%; five minutes: 21%

CPU utilization for five seconds: 19%/19%; one minute: 20%; five minutes: 19%

Jika anda ingin melihat detil prosesnya maka lakukan perintah “sh controllers vip vip_number proc cpu “.

Configuration

TRY THIS: If IP Input is consuming the CPU, one of the following might be the cause:

– Fast switching is disabled on an interface (or interfaces) that has a lot of outgoing traffic. Examine the output of the ’show interfaces switching’ command to see which interface is burdened with traffic. Re-enable fast switching on that interface.

- TCP Intercept is enabled. TCP Intercept requires process switching for all packets during session set-up.

- Fast switching is disabled on an interface which supports more than one network and is routing traffic between them. This can occur when an interface has one or more secondary network addresses configured.

INFO: The router will process switch all packets sourced from the interface and destined to host(s) off the same interface which is a CPU-intensive task. Use the ‘ip route-cache same-interface’ interface configuration command to allow packets to be fast switched on the same interface.

- Traffic that can’t be fast switched is arriving. This could be any of the following types of traffic:

* Packet for which there is no entry yet in the switching cache.

INFO: If there is a device in the network which is generating lots of packets at an extremely high rate for devices reachable through the router and is using different source or destination ip addresses, there won’t be a match for these packets in the switching cache, so they will be processed by the IP Input process. This source device can be a malfunctioning device or a device attempting a Denial-of-Service (DOS) attack.

* Packets destined for the router (ie. Routing Updates or a Spoof Attack)

* IP packets with options

* Packets that require protocol translation

* Multilink PPP

* Packets that require policy routing.

INFO: IOS versions 11.3 and higher allow policy-routed packets to be fast switched. Usee the ‘ip route-cache policy’ interface configuration command to allow policy-routed packets to be fast switched.

* Packets going through serial interfaces with X.25 encapsulation. In the X.25 protocol suite, flow control is implemented in layer 2 of the OSI model.

* Compressed traffic. If there’s no Compression Service Adapter (CSA) in the router, compressed packets must be process-switched.

* Encrypted traffic. If there’s no Encryption Service Adapter (ESA) in the router, encrypted packets must be process-switched.

- A lot of packets, arriving at an extremely high rate, for a destination in a directly attached subnet, for which there is no entry in the ARP table. This shouldn’t happen with TCP traffic, because of the windowing mechanism, but it can happen with UDP traffic.

- A lot of multicast traffic going through the router. Unfortunately, there’s no easy way to examine the amount of multicast traffic. If you’ve configured multicast routing on the router, you can enable fast switching of multicast packets using the ‘ip mroute-cache’ interface configuration command (fast switching of multicast packets is off by default).

- A lot of broadcast traffic. Check the number of broadcast packets in the ’show interfaces’ command output.

- Too much traffic is passing through the router. If the router is over-used and is incapable of handling this amount of traffic, try distributing the load among other routers or consider purchasing a high-end router.

- IP NAT is configured on the router and there are lots of DNS packets going through the router. UDP or TCP packets with source and/or destination port 53 (DNS) are always punted to process level by NAT.

- Check who’s logged on to the router and what they are doing. If someone is logged on and is issuing commands that produce long output, the high CPU utilization by the IP input process will be followed by a much higher CPU utilization by the virtual EXEC process.

- Make sure all debugging commands in your router are turned off by issuing the undebug all or no debug all command.

- Check for a possible security issue. Commonly, high CPU utilization is caused by a security issue, such as a worm or virus operating in your network. Usually, a configuration change, such as adding additional lines to your access lists can mitigate the effects of this problem. Check the Cisco Product Security Advisories and Notices for information on the most likely causes and specific workarounds.

This is comparison between Cisco 3560 and MRV 3234. Hopefully it can help you to decide which equipment match with your needs. Table Comparison

Semenjak dual bulan terakhir, http://allaboutmylife.wordpress.com menjadi tidak terurus karena beberapa kesibukan yag banyak menyita waktu. Mudah-mudahan di tahun yang baru ini, saya memperoleh banyak waktu luang untuk bisa menyajikan hal hal menarik seputar kita……….

Ada yang mengganjal dalam diri ini.

Jika saya menulis dalam bahasa Indonesia, jumlah pembaca hanya sekitar 100 juta orang Indonesia ( yang mempunyai akses internet) plus sejumlah kecil wong londo yang bisa berbahasa Indonesia. Lain hal kalau saya menulis dalam bahasa Inggris, jumlah pembaca potential saya hampir mencapai 1 milliar. bayangkan!

Apa yang mengganjal?

Saya mengakui dan dengan rendah hati mengatakan kalau saya juga tidak fasih bahasa Inggris. Jadi bila saya menggunakan dalam bahasa Inggris, Ide saya mungkin ( hampir benar) tidak dapat diterjemahkan dengan baik karena kendala vocabularies. tetapi keuntungan yang saya peroleh adalah 1 milliar potential reader dapat membaca dan mengetahui isi gagasan dan opini saya.

So pake bahasa yang mana ya?

Kalau bohoso Jowo, jumlahnya pembaca menurun tajam, apa lagi bahasa kampungku, Lamaholot, lebih parah lagi cuma 5000 orang yang mempunyai akses internet.

Kacau, pake bahasa tubuh lebih gawat lagi…..

tulisan ini merupakan lanjutan dari opini sebelumnya Takdir, dan harapan saya, teman teman tidak bosan dan mual tentang Indonesia.

Saya mempunyai sebuah anekdot ringan mengenai Indonesia, tapi sebelumnya, jangan bilang-bilang ya sama pemerintah; nanti ditangkap dan transmigrasi di Nusakambangan dan opini mengenai Indonesia mandek sampai di sini. hehehe

Indonesia itu bagaikan seorang pemuda yang minum minuman keras. Hobinya adalah Ropi Miring. Temannya bernama Prancis juga suka minuman keras, yakni Wine. Nah sekarang perbedaan terletak pada perilaku mabuknya. Temannya si Perancis ini setelah menghabiskan sebotol wine, tidak mabuk tetapi pikirannya tenang, rilex, tidak muntah, badannya mulai hangat. Sedangkan si Indonesia, setelah menghabiskan sebotol topi miring, wah jadi kacau perilakunya, muntah muntah, perut bergoncang, mulai kacau dan bawaannya bikin onar, tidak dapat berpikir jelas, wah pokoknya 75-25 ( cape deh).

well well well

Apa maksudnya? Indonesia danPerancis, sama sama membuat kebijakan mengenai masa depan negaranya dan menganut pola yang kurang lebih sama. Mungkin Indonesia lebih bagus karena punya Pancasila. Kebijakan dan seluruh program yang tercermin dalam APBN adalah ibarat minuman keras dan beralkohol tadi…

Namun apa boleh buat, kebijakan yang kita minum ternyata membuat kita muntah muntah, kacau, menghasilkan tindakan anarkis…

Lantas, kebijakan seperti apa? (minuman alkohol seperti apa yang harus Indonesia minum agar hasilnya seperti yang dirasakan orang Perancis tadi? Mudahkan menjawabnya? Ganti Topi Miring dengan Wine. Tapi sayang, Wine terlampau keras karena kadar alkohol yang terlalu tinggi. Berarti jawabannya sulit dong! Tidak juga..

In my opinion, sebaiknya Indonesia minum susu saja.

Tulisan ini ingin menyapa kita dan untuk menyamakan persepsi kita mengenai bencana yang melanda Neegeri ‘ Bhineka Tunggal Ika ‘ ini. Indonesia yang malang. Dulu, saya menganggap Indonesia adalah Negeri yang kaya dan memang anggapan saya waktu itu benar, tetapi tidak untuk sekarang. Tulisan ini hanya penyaluran opini atau analisis mengenai Indonesiaku.

Ulasan Bank Dunia (World Bank) ‘ Quality of Growth’ terbit tahun 2002 benar. Sebagai negara berkembang, kita menganut pola pembangunan dengan moto bangun dulu baru atur, sehingga untuk mengenyangkan perut 250 juta penduduk Indonesia, pemerintah melalui kebijakannya yang bersifat sesaat (diskrit).

Seperti apakah pola itu? Mari kita melihatnya bersama. Pola pembanguan sektor pertanian dengan sektor industri sebagai penopang menuju ke pola industrialisasi dengan sektor pertanian sebagai pendukungnya pada era Presiden Soeharto; di satu sisi peut kita memang telah dikenyangkan (tidak semua ya) namun di sisi lain, dampak yang ditimbulkan begitu dashyat yang kita nikmati sekarang ini.

Sektor Pertanian; Dalam rangka mencapai swasembada pangan tahun 1980-an, pola ekstensifikasi lahar pertanian dilakukan dengan pembukaan lahan baru (melalui transmigrasi) telah mengakibatkan jutaan hektar hutan dibabat. Yang penting makan dulu, Banjir masalah belakangan. jadi kita melihat bahwa program reboisasi dan penghijauan yang dilakukan waktu itu tidak berjalan dengan baik ( hanya formalitas karena tekanan dari negara donor).

Untuk yang sama dapat kita lakukan pada sektor sektor yang lain misalkan sektor kehutanan di mana penebangan hutan dilakukan hanya untuk kepentingan sesaat. Polusi akibat industrialisasi dan sektor sektor yang lain juga menganut pola pembanguan bangun dulu baru atur.

Yang menjadi pertanyaan kita saat ini, apakah moto semacam ini masih dianut atau sudah ditinggalkan oleh pemerintahan saat ini. Implementasi yang kita lihat mungkin belum berjalan karena investasi semacam ini adalah jangka panjang, namun kita dapat melihat apakah ada rencana semacam ini atau tidak dalam program pemerintah.

Sebagai penutup untuk opinion diatas, apakah ada jawaban rasional untuk pertanyaan

Mengapa Bencana selalu menimpa bumi Indonesia? haruskah kita menjawab TAKDIR seperti jawaban seorang ketika ditanya mengapa Pattimura ditangkap?

All SEO experts believe in the importance of optimizing keywords for search engines. Search engines need to know enough about your keywords so that they can help your pages visibility. If you’re optimizing keywords for every page of your site, search engines help those pages be found as well.

How’s Optimizing Keywords Done?

Before any other things, you need to select your keywords carefully and smartly. Keywords aren’t the words or phrases that you invent. You have to discover what searchers are typing to find what they want. Then, you choose the closest to the content you want to write and write with those keywords in your mind.

Use a Variety of them

To distinguish individual pages of your site from each other, optimizing keywords for search engines can help. Every webpage on your website should have its own keywords or key phrases. Search engines, then, realize your pages are different from each other. Also, they see what the difference is.

On the other hand, in optimizing keywords for search engines, it will be very useful if the keywords of various pages on your site are similar and/or relevant. This, of course, will be the best SEO tactic in terms of optimizing keywords and will enhance the content relevancy on your site.

Optimizing Keywords or Key Phrases?

Today only the known brands or very successful websites use keywords successfully. Does it sound disappointing? Don’t worry! What I mean is that one single word (common name) can hardly bring you targeted audience unless you’re well-known or famous for that single work.

So, what’s the solution? You have to get involved in optimizing keywords for search engines in a precise way.

Use a string of words, a key phrase. The longer a key phrase, the more targeted your site visitors. Of course, there’s some limit to it! These days, three-word key phrase or even four-word key phrase is the best to have.

For example, “affordable search engine optimization India” brings more targeted customer to your site than “seo India” or “seo packages” if you’re an SEO company in India trying to sell lower-priced search engine services in your country.

Where to Use them!

You’ve carefully been optimizing keywords for search engines by now. The outcome should now be used at your title tags, alt tags, first two headings, beginning and end of pages, middle of pages, menu links, inbound links, etc.

This doesn’t mean that you stuff the above positions with your keywords. Of course, the more inbound links with your keywords in them, the more benefit you get, specially from quality web pages outside your website.

How to Use them!

Once you’ve decide what key phrases to use and where and completed optimizing keywords, stick to them as they are. Never split them up by adding a word in the middle of such strings or words.

Key phrases should have appropriate weight, frequency and density on your web pages, not more not less than necessary. Otherwise, they will be seen as inefficient or spam!

Therefore, you should be extremely careful about how to use keywords or key phrases at your web pages.

How to Use Keywords Appropriately!

After you’ve completely done optimizing keywords for search engines, you should use them sufficiently and efficiently. This is something that search engines will find out easily. You also need to use good softwares or hire SEO experts to adjust this crucial point at your website.

While you’ve put all the above tactics into action, in your web pages, you could expect more targeted visitors. Obviously, this ends in having more customers who find you and buy what you’ve got to offer.

About The Author

Rahman Mehraby is mainly focused on Website Assessment as an initial step before taking any SEO Packages. He writes articles to help webmasters gain higher organic search engine placement. Visit his website at: http://www.site-booster.com.

Pernah ditulis dalam rubric opini koran kompas tentang budaya membaca, dimana dalam rubric tersebut penulis mengatakan di Amerika sekarang ini terjadi pergeseran dari budaya membaya menjadi budaya lisan. Orang lebih suka menonton acara TV dari pada membaca. Ini belum termasuk pengaruh dari internet. Tetapi setidaknya di Amerika pernah mengalami masa budaya membaca, dimana minat untuk membaca masyarakat disana sangat tinggi. Bagaimana dengan Indonesia?

Belum lagi memasuki budaya membaca, Indonesia sudah dipaksa atau mungkin dengan sukarela beralih ke budaya lisan dan budaya visual. Hal ini dapat dilihat dari dominasi televisi di Indonesia dan rendahnya minat membaca masyarakat. Saat ini kebanyakan masyarakat di Indonesia menghabiskan waktu luang mereka untuk menonton acara televisi. Berbagai alasan mereka utarakan, ya untuk hiburan, daripada tidak ada kerjaan, dll. Hal ini menurut saya sangat mengkuatirkan. Bagaimana tidak, acara yang ditawarkan stasiun-stasiun di negara kita hampir tidak ada yang berkualitas. Acara berita dipenuhi dengan berita-berita kriminalitas. Acara hiburan didominasi oleh sinetron-sinetron yang sama sekali tidak berbobot. Belum ditambah lagi dengan acara infotaintment dan setumpuk acara-acara sampah lainnya. Dan itu ditawarkan oleh hampir semua stasiun televisi yang ada. Setiap hari masyarakat dicekokin dengan dengan sampah, dihibur dengan sampah. Acara iptek, pendidikan, dan acara lain yang memberikan informasi yang bermanfaat sangatlah minim atau bahkan tidak ada. Acara-acara yang cukup berkualitas rata-rata merupakan relay dari acara stasiun televisi di luar negeri, seperti CNN, National Geographic, dll.

Bagaimana jika hal ini terus berlanjut? Kita lihat dampak media terhadap anak-anak yang merupakan generasi bangsa. Anak-anak sekarang ini mulai berkiblat pada kehidupan artis. Anak-anak sudah tidak lagi menonton acara anak-anak, tetapi sinetron, infotainment, berita kriminalitas, dll. Anak-anak tidak lagi mengenal lagu anak-anak. Dampak nyata yang terlihat dan sangat memprihatinkan adalah meningkatnya tingkat bunuh diri yang dilakukan oleh anak-anak. Darimana mereka mendapat ide dan informasi tentang bunuh diri? Dari sekolah? Dari lingkungan sekitar? Atau dari media? Atau darimana? Menurut saya media-lah yang menjadi sumber informasi dominan. “Bunuh diri merupakan puncak dari frustrasi. Pelaku merasa tidak ada solusi terhadap masalahnya, tidak ada harapan. Dalam kondisi tersebut hiburan yang didapat hanyalah berita-berita kriminalitas, maka terjadilah bunuh diri. Hal ini bukan semata kesalahan media, tapi satu hal yang pasti media memberikan andil yang sangat besar.

Itu baru salah satu dampak negatif dari media televisi di negara kita padahal masih banyak dampak lainnya spt:

- menurunnya atau hilangnya minat membaca masyarakat.

- menurunnya atau hilangnya rasa malu

banyaknya berita tentang korupsi dan penipuan, maupun tindakan criminal lainnya yang banyak dilakukan oleh pejabat membuat terjadinya degradasi rasa malu pada masyarakat, baik secara sadar mau tidak sadar. Masyarakat akan berpikir, “wong yang sudah kaya dan punya jabatan saja masih begitu kenapa saya yang hidupnya susah gak boleh begitu”. Seolah-olah korupsi itu bukan lagi hal memalukan. Contoh lainnya adalah Roy Suryo. Anda tentu mengenal Roy Suryo yang katanya pakar telematika. Atas dasar apa media mengatakan dia itu pakar telematika? Padahal sebenarnya dia hanya seorang yang tidak kompeten dan gak tau malu yang mencari popularitas. Tetapi apa yang dilakukan media? Media memblooming berita tentang dia. Media gak mau tau bahwa hal ini bisa berdampak buruk terhadap masyarakat, memberikan contoh figure yang gak tau malu.

- meningkatnya kriminalitas

- meningkatnya percerain

masyarakat disuguhi dengan tayangan infotainment terus-menerus. Kehidupan artis jadi santapan setiap hari. Berita kawin cerai artis jadi makanan sehari-hari. Hal ini secara perlahan tapi pasti akan mempengaruhi kehidupan masyarakat pada umumnya. Hal ini terbukti dengan semakin meningkatnya perceraian di masyarakat. Masyarakat tidak lagi memiliki beban moral untuk bercerai.

- menciptakan masyarakat yang konsumtif

- menciptakan masyarakat pemalas

karena setiap hari dihadapkan dengan iklan-iklan yang menggoda, ditambah lagi efek dari sinetron-sinetron yang hanya menceritakan kehidupan orang-orang kaya membuat masyarakat menjadi konsumtif.

- dan masih banyak lagi

Apakah ada dampak positifnya? Tentu aja ada, seperti mudah mendapatkan informasi, hiburan, dll. Tetapi permasalahannya adalah dampak positif yang diberikat tidak sebanding dengan dampak negatifnya.

Mengapa demikian?

Karena media di Indonesia menyuguhkan acara-acara yang tidak berkualitas. Media hanya mengejar keuntungan perusahaan semata. Tanggung jawab moral terhadap pendidikan di Indonesia masih sangat rendah. Kontrol dari pemerintah masih sangat kurang. Undang-undang yang gak jelas. Masyarakat juga terlalu mudah dimakan media. Minat belajar masyarakat juga masih rendah.

Bagaimana media itu semestinya?

Media semestinya mampu memberikan hiburan, informasi yang berkualitas dan bermanfaat. Media diharapkan dapat turut andil dalam peningkatan kualitas SDM di Indonesia. Media diharapkan dapat mengubah culture masyarakat menjadi lebih baik.

Jika anda mempunyai laptop dan untuk suatu tujuan anda ingin menghubungkannya dengan TV anda, maka anda membutuhkan konektor S-Video to RCA (biasanya laptop sudah dilengkapi dengan port S-Video). Dengan ini maka anda dapat memanfaatkan TV anda untuk extend layar monitor anda ataupun anda dapat men-switch dari layar monitor ke TV. Tapi hal yang perlu anda garis bawahi disini adalah S-Video hanya melewatkan data Video saja tidak dengan audio. Audio tetap bersumber pada laptop anda. Jika anda ingin Audio juga menggunakan perangkap audio yang terdapat pada TV anda, maka anda memerlukan Audio-to-RCA cable. Atau bisa juga anda menggunakan active speaker untuk mendapatkan suara yang lebih maximal.

Berikut ini merupakan gambar pinout dari S-Video to RCA

Anda dapat membeli connector tersebut di toko-toko elektronik. Sedikit informasi tamnahan saya sudah pernah mencoba mencari di Carrefour, Acehardware, dan electronic city tetapi tidak ada.

Siapa sebenarnya anggota DPR itu? Dan apa sebenarnya peran mereka?

Yang ada di pikiran saya anggota DPR itu hanya sekumpulan sampah yang bisanya cuman bikin film bokep, foya2 dan grogotin duit rakyat. Mereka yang seharusnya berperan sebagai wakil rakyat untuk mengontrol kinerja pemerintah agar lebih baik malah berubah peran menjadi sekumpulan preman yang pasang tarif sekian ratus juta atau milyar biar project bisa goal. Ini bukan suatu bualan tapi kenyataan. Kalau gak percaya coba aja tanya teman2 yang biasa kerjain proyek untuk pemerintah.
Itulah fenomena legislatif di negara kita yang notabene merupakan lembaga terkorup. Saya tidak mengatakan bahwa semua anggota DPR itu jelek, tetapi saya juga tidak melihat anggota DPR yang memang kompeten sebagai wakil rakyat. Semestinya orang yang duduk di kursi legislatif itu adalah orang2 yang benar2 ingin mengabdi kepada negara demi kemajuan bersama dan memiliki kemampuan. Bukan orang2 yang cari kekayaan dan kedudukan.

Siapa yang bisa menjadi anggota DPR?

Saat ini yang bisa menjadi anggotaDPR adalah orang yang punya massa dan menguntungkan partai. Gak perlu pandai, kompeten, berpengalaman, berdedikasi tinggi untuk negara, dll. Kita ambil contoh berapa banyak artis yang ada di DPR. Pelawak, pemain sinetron, dll. Apakah sebenarnya mereka kompeten? Apakah ada uji kompetensi yang dilakukan?

Apa yang bisa kita lakukan?